Search options

Pate äläs huoli, meille käy kaikki sijat alle sadan Muiden ei sit tarvii pitää niin kovaa kiirettä ku henkinen valmistautuminen klo 9:00 lähtöön on jo aloitettu..

Jatketaan Jukan aloittamaa karttakeskustelua oman aiheen alla. Kaikki kartoitus on jees ja pieni sponssi on jees-jees . Padasjoki on laserkeilattu kolmea 6x6 km karttalehteä lukuunottamatta ja Kuhmoisissakin tilanne on ihan ok. Pohja-aineistoa siis löytyy, mutta kaikkeahan ei kerralla saada meidän resursseilla tehdä. Mr*:n ajatus Taulun risteyksestä lounaaseen olevien karttojen yhdistämisestä on suunta johon pitäisi kulkea. Jos länsilaita jätetään vanhojen karttojen tasalle, niin eiköhän yhdistämiseen löydetä sopivat menetelmät..

Taruksen seutu on eittämättä tärkeä ja sinne keskittymistä puoltaa moni tekijä, mutta onko se yksin suunta johon seurassa halutaan mennä? Täältä laidalta katsoen monia mielenkiintoisia maastoja on löydettävissä, mutta mitkä ovatkaan kiinnostavimpia tai muuten käyttökelpoisimpia..?

Hisu-kelit näyttävät vähän heikoilta, mutta ens viikon päättäjäisten yhteyteen vois viritellä yhteislenkkiä ihan perinteisessä mielessä. Täältä ois tulossa pari raatoo ja kuus tassuu jos vaan keli on vähänkään inhimillinen. Katselin tuossa karttaa ja esim. Hakojärven kierto vois olla sopiva tuolta majalta käsin. Kiinnostusta?

Mitähän tuosta omasta pätkästä sanoisi.. Sijoitus oli pienoinen pettymys, mutta nyt jälkikäteen tarkasteltuna tulos oli moottoriin ja kesän suunnistuksiin (tai siis niiden puutteeseen) nähden ihan ok. Pahin haku tuli heti neloselle: vedin väärälle hajonnalle noin 130 metriä rastista oikealle. Jäljistä mitaten aikaa meni 1:30, mutta ikävintä oli että parhaat kirittäjät menivät menojaan. Voi kyllä olla että päivän kunnolla noutaja olisi tullut myöhemmin.

Pientä hapuilua oli jatkossakin, mutta metsästä löydettiin pois ja loput viestinviejät vetivätkin sitten hienosti!

Käyrät, keltainen+vihreät, jyrkänteet, kivet, töytäreet ym. tulevat laseraineistosta tähän tapaan: https://docs.google.com/open?id=0Byec2wIE0gFISERLWFcxcXUwQmM). Tuohon sitten lisätään maastotietokannan (peruskartta) tiedot, josta saadaan tiet, järvet, muut vesistöt, pellot, rakennukset jne.

Pullauttimessa on jonkun verran säätömahdollisuuksia esim. sen suhteen miten korkea kasvillisuus luetaan mihinkäkin luokkaan. Maanmittauslaitoksen aineistossa laserpisteitä on noin 1-3 kpl / m2, joten tää on varmaan paras tarkkuus mihin kulkukelpoisuuden määrittelyssä päästään. Jos pisteitä olisi pari kertaluokkaa enemmän, niin kasvillisuudesta saisi enemmän irti, mutta ihan hyvä se näinkin on. Aineistoa hankitaan valtion varoilla mun käsittääkseni lähinnä 0,2 m tarkkuuteen pyrkivän maastomallin luomiseksi.

Jos unohdetaan pullautin, niin muilla ohjelmilla ocadiin saa käyräkartan esim 2,5 metrin käyrävälillä..

Noo niin, nyt sitten löytyi se jo ennakoitu ohjelma jolla kartan saa väännettyä pelkällä takamuksen rasituksella. Mr reittihärveli Jarkko Ryyppö on tehnyt karttapullauttimen nimellä kulkevan varsin pätevän oloisen palikan(http://routegadget.net/karttapullautin/). Pyöräytin malliksi Taulun karttalle osuvan palan: https://docs.google.com/open?id=0Byec2wIE0gFIUnFJbVJCUVk1dEU . Tos laseraineiston lisäksi käytetty MML:n maastotietokantaa. Mitäs tykkäätte, löytäiskö ton avulla takaisin lähtöpaikalle?

Varmaan . Viime viikon arvonnan tulokset löytyvät täältä: http://jrv.fi/drupal/node/16 .

Vähän samoin fiiliksin liikkeellä kuin Ippe - paremminkin olisi voinut mennä. Vettä tuli niskaan tosin vasta saunapolulla. Suoritus oli suurinpiirtein sellainen mihin tällä kunto- ja taitotasolla tänään pystyi. Pieniä ja vähän isompiakin pummeja tuli kymmenkunta . Helmenä yksi oikein onnistunut (not!) reitinvalinta lopun pitkällä välillä. Jalat kestivät vikan pellon ylitykseen, minkä jälkeen lopun mäet olivat aika tuskaisia. Pikkuisen parempana päivänä 26-alkuinen sijoitus olisi ollut ihan mahdollinen.

Opittua:
Ulkoilua pitäisi lisätä huomattavasti jos sitä haluaisi juosta täyspainoisesti näin pitkiä osuuksia, saa pyytää lenkille . Suuremmat ongelmat taitavat kuitenkin olla taitotasolla.. Saisikohan sille tehtyä jotain muutenkin kuin iltarasteilla päätä seinään hakaten..?

Laseraineistojen tulosta on ollut puhetta useammassa yhteydessä. Ainakin allekirjoittanut odottaa niitä ku kuuta nousevaa, sillä jossainhan sen syyn on oltava ku Taulun kartta on mun makuun niin epäselvä . Maanmittauslaitos avasi tän kuun alussa aineistoja ja ainakin mulle oli yllätys että Padasjoen keskusta ja koko pitäjä siitä etelään on jo kuvattu. Ladattavissa olevia aineistoja voi tutkailla täältä: https://tiedostopalvelu.maanmittauslaitos.fi/tp/kartta .

Kokeilin viikonloppuna piirtää noista datoista esim. 2,5 m käyrävälillä olevia karttoja, mutta ku ei osaa, niin ei vaan osaa. Pitää vielä joskus jatkaa LAStoolsin kanssa leikkimistä.. MML tulee julkaisemaan kesäkuussa 2 m korkeusmallin samaisessa paikassa, joten viimeistään silloin datan saa helpommin tulkittavassa muodossa.

Miten tää sitten tulee vaikuttamaan meidän karttoihin? Ensimmäinen ongelma on se että kun karttaa on lähdetty tekemään käyrien päälle, niin kaikki kohteet ovat sitten sijaintien heittelyn vuoksi "vähän sinne päin". Onko niin radikaaliin toimeen että kartta kerrallaan revittäisiin auki ja rakennettaisiin uudelleen tarpeen mennä? Vai pitäisikö vain hakea pahimpia aukkopaikkoja ja korjata niitä?

MTR jatkaa temppuiluaan - jäädään jännityksellä odottamaan saako timo tän viikon aikoja purkista ulos. Jos haetaan budjettiluokan vaihtoehtoja mtr:lle, niin seuran toughbook ja lukijaleimasin voisi olla ihan ok vaihtoehto. Lämpökirjoitanta siihen kokonaisuuteen ei heittämällä saa, mutta onko niillä pikkulapuilla suurempaa arvoa jos tulokset tulevat ajoissa nettiin? Toi tb-paketti voisi olla sellainen, että kuka vaan vois heittää tulokset nettiin, ku vaan koneen saa jonkun nettiyhteyden perään...

Hmm, vaikuttaa vähän hankalalta jos purkki pitää resetoida joka kerran jälkeen. Tietty jos se auttaa, niin sehän on tehtävä, mutta itse ongelma jää silloin mysteeriksi? Onko esim. mtr:n patterille tehty jotain? Muistipiirit ym. tietty kuluvat, mutta jos laitteet on muuten tehty kestämään, niin noiden kuvittelisi PäRan käytössä kestävän vuosikymmenet.

Näyttääkö tm sun tulosohjelma jos joku leimasin lähettää 99-koodia hiipuvan patterin merkiksi?

Miltä Irman uusittu versio vaikuttaa seuran ilmovastaavien näkökulmasta? Saako sitä käyttäytymään toivotusti?

Jos ajatellaan vielä ilmosysteemiä, liiton motiivi on kyllä selvä: varmistetaan että kisoihin on turha edes haaveilla osallituvansa ilman lisenssiä.

Näin Päran näkökulmasta vierastan Irmassa sitä että keskeisin hakukriteeri on aluejako. Mun tapauksessa se tarkoittaa ainakin kolmen piirin kahlaamista jos haluan hakea kivoja kisoja.

Jees, samat sanat myös täältä, kivaa oli! Joku meitä ennen maaliin tullut ankkuri oli ottanut hylsyn, joten siitä varmaan toi pykälällä noussut sija..

Nää viestit ovat pirullisia harjoittelumotivaation kasvattajia. Turhan monessa paikassa tuli eilen käveltyä, mutta onneksi hapen riittävyyttä voi edistää laittamalla tossua toisen eteen. Nyt on sitten jalat ihan pipi .