Uusi viesti

moi,

Miksi tilastot ovat melko luetettava /(5 vuotta 1 sigma on luotettava):
1. Porukka suunnilleen sama
2. taitotaso muuttuu vuoden aikana max tuo yhdensigman suuntaan tai toiseen
3. ne kertoo ei täydellisestä suorituksesta
4. taydellinen suoritus osuu ehkä joka 15 vuosi!

epävarmuus piilee siis porukan kuntotasossa ja kun tänä vuonna sekin oli hieman arpapeliä, niin tulos on normaali!

Eli jos I joukkue haluaa todella olla tuo average+- stv ulkopuolella, lähinnä paremmin sijouttuneena, on keväällä kaikilla n 10 ihmisellä oltava kisoja juostuna ja mielellään ainakin yksi yhteinen kisa. Tuo on minimi edellydys tuon paremman sijoituksen hakemiseksi, porukan motivaation lisäksi!

t. Vesa

Suunnistus + tilastomatematiikka = :argh1:

- JV -

PS: Hyvät Jussit Päralaisille!

Moi,

tässä kolmosjoukkueen tilastoa.

Osuus    Nimi    Sija vaihdossa    Aika    Sijoitus osuudella
1    Vergie    1139                    2.36.54    1139/1320
2    Valtsu    1056                    2.21.27    919/1296
3    Maukka    985                    2.30.31    845/1269
4    Jari    854                    1.17.47    436/1250
5    Eero    785                    1.34.33    643/1219
6    Ari    785                    2.08.47    893/1183
7    Timo    778                    3.00.18    932/1115

Omalta osuudeltani suoritus oli tyydyttävä kuntooni nähden. Maasto oli todella rankka ja fysiikka petti. Virheitä tuli väsymyksen myötä. Nyt on aloitettava kunnon kohotus, kun opiskelut ovat loppu ja jää aikaa myös treeneille.

Mielestäni joukkueen suoritus oli kokonaisuudessaan vallan hyvä. Positiivisin yllätys oli Jarin suoritus.

Timo voi tehdä tarkemman analyysin joukkueen suorituksesta kapteenin ominaisuudessa.

Kiitokset koko joukkueelle ja hyvää juhannusta kaikille.

t. Vergie

Moro!

Tässä viiltävää analyysiä

Nimi             Vaihtosija Nosto       Ero kärkeen Osuusaika
Kimmo Vänni     645                   +43:02           2:02:14
Pietari Sorri       418     -227    +1:05:09          1:41:31
Juha Villa            364      -54    +1:33:10          1:58:52
Pasi Nieminen    340      -24        +1:52:02          1:09:34
Esa Lampi            293      -47    +2:09:20          1:04:16
Heikki Pelkonen 281       -12     +2:39:54          1:30:28
Vesa Tähtinen    265      -16     +3:19:53          2:11:02

Ja tässä osuuskohtaisesti lyhyt kommentti, ottaen huomioon, että maasto oli jokaisella vaikea, erityisesti yöpätkillä:

Kimmo, 43 min keulaan on liikaa. Kunto loppui. Ensi vuonna uudestaan, mutta lenkillä pitää käydä tai antaa selkeä kuva omasta kunnosta.

Pedro, 22 min lisää takkiin. Perusvarma suoritus, jota Pedro on vetänyt jo monena vuonna. Flunssa vei parhaan terän - ensi vuonna tarjolla taas sama osuus.

Juha, 27 min lisää takkiin. Kelvollinen suoritus. Ensi vuonna sama osuus.

Pasi, 19 min lisää takkiin. Huono suoritus tavallaan, odotukset olivat parempaan. Pari kertaa maastossa ei olisi tehnyt pahaa. 2 virhettä kostautui pahasti. Flunssa vaikutti.

Esa, 17 min lisää takkiin. Kelvollinen ja takuuvarma suoritus, ensi vuonna uudestaan. Muutoinkin Esan näkyminen "omassa" leirissä oli yksi niistä positiivisimmistä asioista tämän vuoden Jukolassa!

Hese, 30 min lisää takkiin. Alku lupaili parempaa, mutta minkäs vatsasairaudelle voi tuollaisessa maastossa! Ensi vuonna sitten se ankkuripätkä...

Vesku, 40 min lisää takkiin. Viime hetken vaihto, varmasti läpi rankka ankkuriosuus. Mies paikallaan.

Eli tässähän nämä. Koitetaan juosta ensi vuonna vähän enemmän kisoja alle ja kun meillä on Mikkokin taas toivottavasti käytössä, niin joukkuehan näyttää suorastaan lupaavalta.

Olisi kiva kuulla, miten aktiivisesti porukka lenkillä meinaa käydä läpi vuoden. Itseä kiinnostaa se avauspätkä kovasti vielä kerran rypistää eli varaan sen taas itselleni Ja mihinkäs sitä tiikeri viiruistaan pääsisi, lupaan juosta tutussa hyvässä porukassa taas ensi vuonna, vaikka Sipooseen muutetaankin nyt kesän lopussa. Miten on muiden laita?

hauskat jussit!

Pasi

... juuri noin minäkin sitä räknäsin ...   

Moi,

Viimevuonna laatimani 1. joukkueen sijaluku joka osuuden jälkeen ja ja keskipoikkama olivat muistaakseni seuraavat vuosilta 2000- 2004:
osuus     average    std
  1.         377    113
  2.         309      71
  3.         298      44
  4.         276      43
  5.         257      49
  6.         240      58
  7.         226      49
tossa ei tosin ole viimevuotista mukana, mutta se ei ilmeisesti paljoa vaukuttaisi, muuta kuin avauksen keskiarvoon!
Tuossa valossa I joukkueen loppusija (266) tänä vuonna kuuluun vuonna tuolle yhden sigman välille, joten siinä mielessä kokonaisuutena aivan standarti suoritus!
t. Vesa

Moro!

Ei ehdi kirjoottaan, kun on koko ajan reissussa

Nopeat analyysit kertoo sen, että jokaiselle tuli virheitä tai sitten vain kunto oli liian heikko vaativiin maastoihin. En ole sen kummemmin osuusaikoja psytynyt katsoon, mutta paljon jäi parannettavaa jokaiselle.

Toki selityksiä pitää hakea, niin sairastelut rasittivat joukkuetta melko paljon. Känni, Pedro, Hese ja minä juostiin puolikuntoisena. Itse en tosin huonosta ajasta syytä kuin itseäni, 2 selkeää virhettä ja jälkimmäinen todella typerästä syystä.

Mutta mutta, hauskaa oli juosta ja ensi vuonna uudestaan. Joukkueiden valinta vain on varsin vaikeaa, kun oletettavasti mennään vieläkin vanhemmilla näytöillä joukkueisiin!

Moilanen

Missäs meän joukkueen kapteenin viiltävä analyysi viipyy...:kysymys::kysymys::kysymys:

zzzz !

Joo, eipä mennyt ihan putkeen tuo avvausossuus. Lupasin tulla vaihtoon kohtuullisilla sijoilla ja totta tosiaan sitä tuo sija 629 ei todellakaan ole. Selityksen selityksiä:

1. KESÄFLUNSSA. Lauantai aamun kevyt amulenkki kertoi jo että paras isku tipotiessään. Sanoin jo Minnalle, että jos kysymyksessä ei olisi JUKOLA niin en lähtisi viivalle.

2. OTSALAMPPU. P..rkle. Olisi pitännyt purkaa ja ladata akku uudelleen. Lamppu simmahti vajaan 8 km kohdalla. Eli viimeiset noin 3,5 kilsaa tultiin "sokkona".  Onneksi Kännillä oli samat loppuhajonnat. Jos ei olisi ollut, niin....

3. K-PISTEELLE olisi ihan oikeesti pitänyt juosta huomattavasti kovempaa (mutta kun vrt. kohta 1). Jumituin k-pisteen jälkeiseen iltaruuhkaan. Eka pulikilometriä meni hölkkäilyksi. Juna karkasi.

4. VIRHE. En maltanut tyytyä Kännin vauhtiin  viimeisen väliaikarastin jälkeen, vaan lähdin vetämään vaikka en nähnyt lukea karttaa ja Känni näki lukea karttaa mutta ei siinä vauhdissa pystynyt. Seurauksena kolmanneksi viimeiselle MEGA pummi.

Kokonaisuudessan kakkosen esityksestä jäi postitiivinen vire. Erityisesti Eki ja Niko täytivät saapaansa erinomaisen hyvin.

Ensi vuonna juostaan sitten SIMSIÖ-vuoren rinteitä.  Nimenomaan juostaan eikä kävellä. Vai mitä poijaat ????

Ennen sitä juostaan kuitenkin HCM ja PIRKKA. PIrkan hölkään (lokakuun alussa) voitaisiin lähteä oikein porukalla vai kuinka ????

ÄÄNENMURROS KOISTA

Moi

Jukolan viestin kuvasatoa löytyy kuvagalleriasta. Kuvat 1-24 on lähtöisin Ekin kamerasta ja loput meikäläisen, käykääpä katsomassa. Saa muuten samalla antaa palautetta miten tuo kuvagalleriazydeemi toimii eri selaimilla ja käyttöjärjestelmillä. Jos kuvia tulee lisää, niin lisäillään tuonne joukon jatkoksi.

- JV -

I-joukkueen kapteenin analyysiä odotellessa, voi katsoa täältä, missä ratkesi tämän vuoden Jukola.

valitkaa sieltä joukkueiksi KR, Delta ja VeVe. Rastin 39 tienoilla ratkeaa kisa. Osaa ne prootkin.

*

Moi,

Eki pyyteli analyysia II joukkueeen osalta ja tässä sellaista ei kovin syvällistä.

II joukkue

1 Juha Nieminen   629/1320    2:01:37 
2 Vesa Virkki       579/1296    2:01:32
3 Esko Jussila      405/1269    2:02:19
4 Heikki Tanhua   343/1250    1:14:04
5 Hannu Lahti      519/1219     1:27:26
6 Ilpo Märkjärvi   727/1183     1:57:15
7 Niko Nättinen   567/1115      2:28:47

Avaus Koista ei todellakaan parasta Koistaa ja ehkä tuossa loppuajassa yli10 min tuli lampun hyytymisestä, sillä Koista oli viimeisellä väliaikapaikalla n. 10 min mua nopeampi ja silti medän ajat on suunnilleen samat. Mutta muutenkaan Koista ei ole käyttänyt kaikkea juoksuvoimaansa avauksessa hyväksi, sillä eka väliaikapaikka oli jo toinen rasti ja ykköselle tunnetusti n. puolitoista kilometria, ja ymmärtääkseni kaikki kolme hajotaa samassa mäessä, josta sitten alas pellolle väliaikapaikalle, niin meidän (mun ja Koistan) ajat ovat suunnilleen samat. Mutta ensivuonna Koista tykittä alusta asti, niin pääsee nopeampikulkuisiin porukoihin!
2. osuus minä kaksi isoa pummia (yht. n. 10min) ja lopussa fyysisesti hyytyminen yhdistettynä kantapaan verille hiertymiseen tekivät viimeisistä kahdesta kilometrista tuskallisia. katselin että hävisin Pietulle tuolla kadella viimeisellä kilometrilla 4 min ja en todellakaan hakenut mitään. Olen todella pettynyt omaan suoritukseenin, niin suunnistuksellisesti, mutta etenkin tuo fysiikan loppuminen on vieläkin suurempi pettymys.
3. Eki teki erittäin kelpo suorituksen tuohon paikkaan ja paransi joukkueen sijoitusta huomattavasti. On ehkä kovin suoritus kakkosjoukkueesta, eli Eki on kunnossa!
4. Tango teki tasaista työtä ilman virheitä lähes loppuun asti - poisluettuna viimeinen rasti. Eli selvästi lunasti paikkansa II joukkueessa kipestä polvesta huolimatta.
5. Hande on ilmeisesti hakenut ajasta päätelleen, mikä on epänormaalia tunnetusti tarklle kaverille.
6. Ippe juoksi hieman odotusten alapuolela myöskin, eli hakua on ilmeisesti loppumatkalla  tullut.
7. Niko pääsi tai joutui ankuroimaan meidän joukkueen ja kuuluu selkeästi meidän joukkueen positiivisiin suorituksiin - eli näyttää tuo ankkuri pätkäkin sopivan!

Kyllä meillä realistisesti piti olla mahdollisuus tuohon viimevuotiseen sijoitukseen, mutta se ei olisi sallinut noin paljoa epäonistumisia, mutta ei kuitenkaan olisi vaatinut aivan virheetöntäkään suoritusta, joten kyllä Päijät-Rastin II joukkue on vaakinnuttanut sijalukunsa hyvinkin viimevuotisen tilastoni valossa 381+- 23 välille, joten tänä vuonna oltiin tuonkin valossa korkeitaan tyydyttävällä tasolla.

Kisa on nyt ohi, ja on jälkipelien aika. Kapitaano VVi varmaan antaa viiltävän analyysin ainakin kakkosjoukkueen suorituksesta.

Omasta puolestani voin todeta, että oli ehdottomasti vaativimpia Jukoloita, mitä olen läpi rähminyt. Suoritus oli sellainen tasapaksu, mutta kaikenkaikkiaan tasooni nähden ihan hyvä kauden tärkeimpään paikkaan. Kovia maastoharjoituksia olisi kyllä pitänyt tehdä enemmän (tai siis yleensäkin tehdä). Kallioita, jyrkänteitä, louhikkoja ja jyrkkiä rinteitä olisi pitänyt hakea harjoituksissa nastarin alle enemmän. Kolmososuus oli pitkä kuin nälkävuosi, ihan rupesi jo kyllästyttämään se ainainen rinteeseen puskeminen. Mutta loppuihan se sitten lopulta.

Kakkosjoukkue ennakolta ihan iskukykyinen, ja yleisarvosanaksi sanoisin hyvä. Kiitettävään olisi päästy, jos viimevuotinen sija 399 olisi parantunut, mikä itse asiassa ei kovin kaukana tainnut ollakaan. Kuutosellahan Ippe on alkanut varsin vahvasti, ja puolimatkaan mennessä on ohittanut viitisenkymmentä joukkuetta nostaen joukkueen sijoitukseksi jo tasan 400. Loppumatkalla on sitten jokunen lippu tainnut olla puun takana, ja siinä on sijat hieman rapisseet.

Kolmosessa Jarski kaahaili sellaista kyytiä, että paikka kakkosessa alkaa kohta olla ajankohtainen. Hyvä niin.